เครดิตภาพ: แคลร์อันเดอร์สัน
ศาลรอบที่ 9 ของบางส่วนยืนหยัดต่อคำตัดสินของศาลที่ลดลงซึ่งปฏิเสธคำกล่าวอ้างของ Are Living Nation และ Ticketmaster เหตุผลของการกล่าวถึงการผูกขาดของคนส่วนใหญ่ส่วนใหญ่เป็นเรื่องส่วนตัวหรือสันตินับถือผ่านอนุญาโตตุลาการ โดยขึ้นอยู่กับเงื่อนไขของบัตรโดยสารเมื่อทำบัตรโดยสาร
คำตัดสินปี 2023 Heckman v. พยายามใช้ชีวิตเพื่อประโยชน์ของชาติ ในตอนนี้ เป็นชาติที่มีชีวิต ในส่วนของการกำหนดบทประพันธ์คำแปลตั๋วที่ส่วนนักลงทุนที่มักจะต้องอนุญาโตตุลาการการเรียกร้องเนื่องจากการร้องขอการร้องของพวกเขาในใบปะหน้าของศาลรัฐบาลกลางสภานิติบัญญัติจะต้องร้องขอโดยอนุญาโตตุลาการที่ไม่ยุติธรรมต่อผู้ เพื่อการจำเลยขาดไม่ได้อย่างใดอย่างหนึ่ง (Are Living Nation/Ticketmaster)
ผู้มีอำนาจไกล่เกลี่ยเขตการปกครองของจอร์จ เอช. วู เรียกข้อกำหนดอนุญาโตตุลาการที่ถูกบังคับว่า “ไร้สามัญสำนึกตามขั้นตอน” ระยะเวลาในบางครั้งในคดีของเขา อาจารย์ตั๋วแคว้นอัฏฐาตุลาการที่เลือกไว้มีระบบรุ่นใหม่ๆ … ผู้นำในคำถามเกี่ยวกับการตัดสินคดีอัฟญาโตตุลาการจำนวนมากที่จัดกลุ่มวิจัยโดยส่วนใหญ่มัลติฟังก์ชั่นเป็นเพียงการจำกัดโจทก์ในการชี้ให้เห็นคดีในคดีในศาลการพิจารณาคดี…
“การพูดตรงไปตรงมาเป็นครั้งแรกที่ไม่จำเป็นต้องอีกต่อไปที่โจทก์จะกล่าวซ้ำอีกครั้งด้วยความเท่าเทียมกับ Are Living Nation” วิลเลียมเฟลทเชอร์ผู้มีอำนาจไจ่สร้างวงจรที่เก้าเขียนในซอฟต์แวร์ของเขา “การควบคุมต้องทำความเข้าใจกับคุณสมบัติของเงาโจทก์เพื่อให้ทราบถึงสิ่งที่ครอบคลุมไม่ถึงความยุติธรรมของคนรุ่นใหม่”
ผู้มีอำนาจไกล่เกลี่ย Morgan Christen และคนไกล่ติดตั้ง Lawrence VanDyke ตรวจสอบคำตัดสินโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยคณะกรรมการกำกับการปฏิบัติตามคำสั่ง… ประเทศชาติไม่เผ็ดคำวิจารณ์ของพื้นผิวรอบที่ 9 โดยให้เหตุผลว่าการค้าขายของอนุญาโตตุลาการนั้นครั้งหนึ่งไม่ “ไม่ยุติธรรมเลยหรือในกรณีอื่นใดที่ไร้เหตุผลอีกต่อไป”
“เราระงับว่าข้อนี้เป็นการยึดหลักของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการและข้อตกลงอนุญาโตตุลาการตามลำดับนั้นและสามารถตรวจสอบได้ภายใต้กฎหมายอุทยานแห่งชาติเราจะระงับเพิ่มเติมว่าการบังคับใช้กฎหมายระบบควบคุมสาธารณะของรัฐอย่างเป็นทางการต่อข้อเท็จจริงของคดีนี้ ประกาศถูกยึดถือโดยเทศกาลอนุญาโตตุลาการทำหน้าที่กลาง (“FAA”) เพิ่มเติมอีกครั้งนี้เราจะระงับอีกครั้งเป็นเหตุผลอีกประการหนึ่งในการพิสูจน์ตนเองว่า FAA จะยึดถืออย่างเป็นทางการของประกาศอย่างเป็นทางการในการสละสิทธิ์การดำเนินการ ประสิทธิภาพของสัญญาการยึดเกาะในกรณีที่ผู้ใช้ Runt-Stakes ระดับภูเขาอีกต่อไป” คำตัดสิน อ่าน–
คำตัดสินของศาลแขวงตั้งข้อสังเกตว่า Are living Nation “เตรียมรายได้ให้กับคนรุ่นใหม่เป็นระยะเวลาแรก” และ “ที่เป็นขั้นตอนในความสามารถในการประสานงานระหว่างกัน [Live Nation counsel] และคนรุ่นใหม่อีกครั้งและรับประทานอาหารของรุ่นใหม่ของคนรุ่นใหม่” จะพบว่าข้อเท็จจริงคือถูกศาลแขวงดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่าสิ่งนี้อาจ “รวบรวมการอนุมานของยุทธวิธีอย่างโดดเด่น”
“ พิจารณาแล้วเงื่อนไขที่สนับสนุนแนวทางปฏิบัติมากกว่าการอนุมานอคติเท่านั้นรวมถึงประกอบด้วยอคติที่มั่นคงและหลีกเลี่ยงไม่ได้” ผู้มีอำนาจสมมติเขียนสาเหตุของเขา “รายงานความขัดแย้งเกี่ยวกับข้อพิพาทจะไม่ถือ อนุญาโตตุลาการอีกต่อไปจนกว่าจะมีผู้ตรวจสอบการตัดสินใจจากสามการตรวจสอบการตัดสินใจในครั้งล่าสุด “ แกนนำเป็นพันธมิตรกับบริษัท” คือ “สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมที่กล่าวทั้งหมดที่มี เห็นผลอย่างรวดเร็วอย่างรวดเร็ว … เพิ่มเติมความเข้าใจผิดแบบเดียวกันและสามารถให้บริการได้”
“ เส้นแบ่งระหว่าง Are living Nation กับรุ่นใหม่ล่าสุดนั้นไม่มีจุดที่ดีที่สุดอีกต่อไป แต่ที่ใหญ่กว่านั้นคือข้อตกลงนี้อนุญาโตตุลาการรุ่นใหม่ที่วิเคราะห์ในประเด็นการพิจารณาของนายจ้างและนั้นได้รับ การพัฒนาหรือไม่ก็ได้อีกต่อไป ความช่วยเหลือจากส่วนประกอบต่างๆ ที่ถือเป็นสาเหตุหลักของการตอบกลับคำถามนั้นคือใช่ลาก่อนคนรุ่นใหม่และงานของอนุญาโตตุลาการประธานอนุญาโตตุลาการกับอัพโหลดญาโตตุลาการรายรายสมาชิก นั่นก็คือ”
ค้นหาการตัดสินอันหนักหน่วงอีกครั้ง ที่นี่–
